El
Agrobiodiversity Weblog revisó recientemente una idea provocativa (
basandose en otro artículo, no
el libro original): que la población que se refugió en algunas regiones montañosas - en este caso en el sureste de Asia - no son relegados, sino usan la forma de vida de subsistencia y la roza-tumba-quema, etc., más bien contra los intentos de dominación y adsorpción por las culturas dominantes. O sea, que estos pueblos adoptan este estilo de vida - la pobreza si uno lo quiere decir así - no por que no les queda de otra, sino como una especie de defensa. Incluso, rehusan ser alfabetizados para evitar ser integrados a las estructuras de estas culturas dominantes (específicamente, tener que pagar impuestos o ser reclutado a ejércitos).
¿Ustedes creen que esto es factible? ¿Es aplicable en México?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZL8Ti91vKFokRKrz42zQFyp4bzAHMQZGqdlLt4TSrE2JgK9qXZZYV7r-BUEMIWYewqkrG-F-89cKmsD9ag2163glMHe8xh3nO9_QoncF91IBtotRVXtGcLFRz3EAFsdpQgsv8S44-WOI/s280/arroz-secano-en-burma.jpg) |
Rancho indígena con arroz secano en el sistema de roza-tumba-quema en la orilla del río Mekong, Burma. Junio de 2006. |
Scott, J. C., 2009. The art of not being governed: An anarchist history of upland southeast Asia. Yale University Press, New Haven, Connecticut.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario